據(jù)報(bào)道，盡管國(guó)家電網(wǎng)對(duì)“特高壓”工程十分的看重，但質(zhì)疑的聲音卻經(jīng)常發(fā)出。就在國(guó)家電網(wǎng)本周剛剛發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，表示今年投資智能電網(wǎng)將超過(guò)3000億元的時(shí)候，仍然有業(yè)內(nèi)權(quán)威的專家嚴(yán)正地反對(duì)其核心工程——“特高壓電網(wǎng)”的建設(shè)，看來(lái)“特高壓電網(wǎng)”的道路還充滿懸念。

        其實(shí)從“特高壓”電網(wǎng)項(xiàng)目還在試驗(yàn)階段的時(shí)候，就已經(jīng)遭遇了業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈的反對(duì)聲音。原來(lái)電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國(guó)際大電網(wǎng)委員會(huì)會(huì)員蒙定中、包括原電力規(guī)劃總院規(guī)劃處長(zhǎng)、國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)公司顧問(wèn)丁功揚(yáng)等業(yè)內(nèi)專家就是反對(duì)的典型代表。他們認(rèn)為理由主要有三個(gè)：一是交流特高壓技術(shù)不太成熟，上世紀(jì)經(jīng)過(guò)九年運(yùn)行的俄羅斯和做過(guò)大量試驗(yàn)的日本、美國(guó)、意大利等等其他國(guó)家都已經(jīng)不再采用交流特高壓技術(shù)了，但我們依然往上撲。另一方面，用交流特高壓將區(qū)域電網(wǎng)聯(lián)系起來(lái)，有導(dǎo)致全國(guó)大停電的危險(xiǎn)，因?yàn)檎麄€(gè)是聯(lián)網(wǎng)的。目前國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)是電網(wǎng)同步運(yùn)行的范圍縮小，以促進(jìn)電網(wǎng)安全，而交流全國(guó)聯(lián)網(wǎng)意味著全國(guó)一個(gè)頻率，此前媒體也報(bào)道過(guò)美國(guó)的大停電事故，就屬于這種情況。

        盡管“特高壓”這個(gè)概念聽(tīng)起來(lái)很專業(yè)，但它和我們的生活卻是息息相關(guān)的。一般兩說(shuō)電力是通過(guò)高壓線路完成遠(yuǎn)程輸送，再通過(guò)變壓器降低電壓等級(jí)供千家萬(wàn)戶普 通老百姓使用。在電力領(lǐng)域，通常為了減少損耗，一般是用升高電壓的辦法來(lái)達(dá)到多送電的這樣一個(gè)目的。具體來(lái)說(shuō)就是22萬(wàn)伏為高壓，35萬(wàn)伏到75萬(wàn)伏統(tǒng)稱 為超高壓，在100萬(wàn)伏以上就是特高壓了。根據(jù)此前國(guó)家電網(wǎng)的解釋，我國(guó)能源資源地區(qū)整個(gè)有一種分配不均的這樣一個(gè)狀況，西部地區(qū)水力和煤炭資源較為豐 富，能夠生產(chǎn)出很多電力;但是東部用電量大，卻沒(méi)有這樣優(yōu)渥的自然條件。于是，電網(wǎng)就提出了在西部就地建設(shè)電廠，發(fā)出的電經(jīng)過(guò)特高壓線路，遠(yuǎn)距離、大容量 輸送到東部和中部等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。

        另外，專家們認(rèn)為，特高壓電網(wǎng)輸電線路越長(zhǎng)、電壓越高，造價(jià)越高，而且超過(guò)一定距離后用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長(zhǎng)距離送電其實(shí)并劃算。盡管國(guó)家電網(wǎng)公司一再宣稱這個(gè)技術(shù)難題已經(jīng)獲得了突破，已經(jīng)拿到比較穩(wěn)定高壓輸電的能力水分了，但專家們認(rèn)為實(shí)際情況并不像國(guó)家電網(wǎng)說(shuō)的那么樂(lè)觀。

        其實(shí)，圍繞著“特高壓”項(xiàng)目是不是應(yīng)該開(kāi)展的爭(zhēng)議，并不是今天才開(kāi)始的。這四位專家的嚴(yán)正反對(duì)在去年的這個(gè)時(shí)候就曾經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起軒然大波。這個(gè)看似專業(yè)無(wú)比的“特高壓電網(wǎng)”究竟是個(gè)什么樣的電網(wǎng)?為什么會(huì)遭遇如此強(qiáng)烈的反對(duì)聲音呢?

        根據(jù)此前媒體的報(bào)道，“特高壓”項(xiàng)目從實(shí)驗(yàn)性的項(xiàng)目工程上馬之前，在電力整個(gè)行業(yè)之內(nèi)爭(zhēng)議就很多。在爭(zhēng)議聲中，試驗(yàn)工程輾轉(zhuǎn)加上了一個(gè)“示范”工程，“示范”跟“實(shí)驗(yàn)”這兩個(gè)字的含義還是有很大區(qū)別。這樣一個(gè)“示范”工程于2006年8月9日獲得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)，當(dāng)年8月19日開(kāi)工建設(shè)。但是，工程的驗(yàn)收卻經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間。在2010年12月份，包括王仲鴻在內(nèi)的23位電力行業(yè)的老專家集體聯(lián)名上書(shū)，但是仍然沒(méi)有阻止國(guó)家電網(wǎng)相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)。去年三四月間，這些專家的言論曾經(jīng)在《新世紀(jì)周刊》等多家媒體集中見(jiàn)諸報(bào)端，之后不斷有反對(duì)的聲音持續(xù)著，一直到現(xiàn)在。

標(biāo)簽： 特高壓電網(wǎng)